ubeee.cn
锐评随想··13 min

从 advx2026 说起:为什么我不愿再参加黑客松

从 advx2026 招募谈起,反思黑客松同质化与 AI 工具带来的倦怠。

by Ube_e#黑客松#AI编程#个人反思#同质化

我的黑客松生涯从去年的advx开始,在那之后陆陆续续打了几场线上、长时间的、特定主题的一些黑客松

最近看到了advx 2026的招募,以及大量黑客松的报名通知,我却发现自己似乎真的没什么兴趣了

换做一年前的自己绝对不会这样,当时我刚参加完Advx,如饥似渴地在网上搜索各种黑客松消息,试图再来一场,再做出点什么东西来。但现在看到大量的黑客松通知,我却只觉得无聊

想了想原因有三:

1. 大部分黑客松都一个味儿

在大量黑客松的招募文案乃至艺术风格上,都有一个浓重的Advx味

俗话说的好,一件事情第一个做的是天才,第二个做的是普通人,第三个人就是纯纯的跟风了

“打破束缚”“点燃野火”“乔布斯”“车库”......

我在不下10个黑客松的宣传文案上看到了类似元素,连海报的排版、色系都如出一辙

艺术作品要和艺术人格相符,品牌宣传也是一样

人家一个高中生从0搓出来一个黑客松,中二一点搞点这种宣传我是能理解的,也能接受。其他一堆黑客松也不知道为什么,也不清楚自己的差异点在哪儿,就开始照抄一样的宣传风格,颇有一种无趣的幽默感

黑客松本身就是一个极度个性化、极度特异性的活动,当我看到一个盗版伪劣advx的推文时我是没有兴趣去读完整篇推送的,更不用说报名参赛

2. AI Coding太发达了

claude code、codex之类的工具极大地解放了生产力,但也因此,很多参赛者会什么也没想清楚就着急先做点东西出来

问题是否存在、解决方式是否独特、是否真的可行......类似这样的问题在黑客松的赛场上根本不被考虑,或者没时间考虑

当一堆黑客松主办方把开发时间缩减到一天,甚至一下午时,真的会有参赛者有时间去好好思考自己所做产品的逻辑吗?更不用说以路演为评审标准的黑客松需要参赛者搓一版ppt,以游园会为评审标准的黑客松需要参赛者搓出海报、可行demo等大量的产出。把时间花在思考产品上不如先赶快拿AI做点东西出来,一个0分的产品用AI做出来一个demo、海报、ppt可以达到70分,然而一个60的产品或许没时间做完demo、AI随手做了个海报就只能是60分

在这种情况下,黑客松作品分成了两派:

AI Slop派

面对不同的黑客松造一些类似的产品:一个被说烂的idea、一个难以落地的想法、一堆AI生成的架构图和宣传片.......

你别管黑客松后这个东西能不能落地,也别管这个产品是否真的解决了什么问题,但就问你一套组合拳下来你迷不迷糊

于是自然混个不错的分数,再凭借这个成绩去另一场新的黑客松上继续

预制菜派

上一派是一直做一些类似的东西,而这一派是完全做一样的东西

最出名的就是vibe coding键盘。作为一个玩梗产品我觉得还挺有意思的,但当我在不同的黑客松上看到了一样的vibe coding键盘,甚至小红书上刷到了销量100+,单价300+的这玩意儿时,我承认我是真有点没绷住

另外还有一些初创公司把黑客松当作了demo路演现场,天天把自己公司做了几个月的产品拿到一个开发时间只有一两天的黑客松上,最好笑的是主办方居然对此视若无睹,允许这样的产品拿走本应该属于按要求从零开始开发的其他参赛选手的奖项

3. 抠搜黑客松太多了

现在颇有一种全员黑客松的热潮,每个单位都想主办黑客松:大厂、AI自媒体、学校甚至政府机构,但它们似乎又不愿意把黑客松作为一个正常活动看待。正常活动需要资源、需要资金、需要嘉宾才能吸引来人,但大量的黑客松主办方不愿意出其中的任何一个:奖励是没有的、嘉宾是不入流的、资源是不存在的......他们似乎期待着一群AI天才自己买车票机票来到自己的场地,用自己的AI额度给他们所需要的场景做出能完全解决它们行业问题的产品,事后一分钱不要地拂衣而去,最好走之前在把自己开发时用的电费和网费交一下

别的不说,我觉得连token额度都给不起的主办方就不要再办黑客松了好吗?好的。

问题根结在于主办方也不知道自己办黑客松做什么,似乎只是同行在办,自己不办就落后了。但实际上他们也没有想好这个黑客松能给他们带来什么,能给参赛者带来什么,能给这个社会带来什么。

本质上这种主办方和上一段中提到的“AI Slop”派类似,都是属于那种听信了“AI时代执行力才是唯一重要事情”类似的鸡汤,什么也没想清楚就先做了,搞得一地鸡毛却也什么都没收获

写在最后

不过说实话对于很多人我还是很推荐参加黑客松。

一方面是因为黑客松的乱象不止是我一个人看见,行业也在看见,整个行业都处于优胜劣汰,不断更迭中,优质黑客松的绝对数量还是在增加的。例如今年我打的魔搭社区的AI Hackathon Tour,我觉得这种长时间的黑客松是对的,给足了思考与开发的时间,同时比赛完后的转化资源给的也很足;再例如各种现场公布赛题的黑客松,让黑客松回归“短时间解决一个问题”的本质上来。

可以料想到的是,那些优质的黑客松会不断变多,黑客松仍然是一个能去自由创作并得到曝光、支持的好渠道。

另一方面,从功利上来说,在AI时代求职传统的刷题、做项目写在简历上可能没有那么有效了,黑客松在当前作为HR眼中前沿的“技术活动”,有这样一段能够证明自己创造力、学习能力的经历是百利无一害的。

同时黑客松真的是一个很好的社交平台,你在学校中或许很难遇到和你同样对AI、对技术之类的事情同样感兴趣的同道中人,但黑客松上每个人几乎都能和你有共同话题聊。目前我在黑客松上认识的每一个人都是很有趣的人,就算是为了认识他们专门跑一趟也是值得的。

本文其实也可以看作是对一部分黑客松乱象的吐槽罢了,我本人不想参加黑客松的原因还有很多,例如我会觉得一个开发上的idea如果做出来没有明显且巨大的作用就没必要开发出来,不如留着token做些诸如research之类更有意义的事。但那些都是个人元素了,没什么参考意义,就到这里吧。